E se não existissem direitos autorais? A ideia do creative commons e uma leve crítica a diretiva eur

Hoje para muitos artistas, o direito autoral é sua aposentadoria, sua forma de sobrevivência e de muitos familiares.

Outros familiares usam esse valor filantropia, porque preferem, ou no caso que relatamos de Chico Xavier, pelo simples fato da lei não poder dar autoria a um morto. Emfim diversos motivos são.

E grande parte de artistas usam sim seus direitos e estes movimentam a grande indústria fonográfica.

Mas e se não existissem? Pense , ele surgiu no século XIX, onde o autor era uma propriedade do estado e garantir a este seu recebimento, mais tarde somente o autor passou a receber.

Imagina que Shakespeare não existiam direitos autorais e ele ganhou muito por suas obras mesmo.

Então, imaginem hoje, deixaria de existir a música? obviamente não, deixariam de existirem os livros? obviamente não, deixariam de existirem obrade arte? obviamente não.

Do que viveriam esses artistas? Do que vivem hoje das suas vendas somente, porque eu digo hoje, porque desde sempre o artista vive e viveu de suas apresentações, das suas vendas hoje eles tem a chance de vendas digital, tão somente isso.

Então o que seria de um autor de livro se qualquer um pudesse copiar seu livro? Obviamente ele ira efetuar a primeira venda bem mais cara, o mesmo para um pintor e um escultor.

E para um artista da música? Ocorreria o mesmo, lembrando que na música tem um fator importante, o quanto mais reproduzem uma música, mais fica conhecida, melhor para aquele artista, e esta é a grande ideia que muitos procuram a internet para divulgação.

Por isso que profissional dos direitos autorais, não vejo a ideia do creative commons tão absurdo assim, se analisarmos o artista tão somente.

Por que não ser esse um canal de divulgação de conhecimento? Abrindo mão de seus direitos autorais?

E por isso ainda tenho críticas referente a diretiva européia de direitos autorais, por que com esse filtro a quem ela pretende ajudar ? a minoria da indústria fonográfica que lucra muito com direitos autorais? ou a maioria dos artistas que veem essa situação numa represália a sua divulgação?

Como dissemos anteriormente ao artista cabe o reconhecimento, as vendas, e os direitos autorais que existem, hoje e são importantes para um artista nunca eles vem em primeiro, o segundo plano.

Então voltando à realidade, você tem a lei e a regulamentação dos direitos autorais e deve ser respeitado, e mesmo que seja o seu ultimo plano de carreira, deve ir atrás porque corre o risco de perder sendo um direito seu artista.

Mas insisto não acho nada ruim a ideia do creative commons e acho que todos deveriam ler e entender a proposta deles.

E quanto à Diretiva européia que simplesmente está forçando as plataformas cumprirem a lei ainda espero e aguardo os resultados completos.

Como já disse em outros posts meu, a atitude do Governo americano em aumentar o valor pago aos titulares de direitos autorais, é mais claro, mais concreto e mais eficaz.

Aliás esse pequeno artigo elaborado e escrito por mim, está liberado para cópias, por quem o subscreve.